问题案件
　　李女士和王先生婚后多年不孕，经查是王先生无生育能力。后夫妻一起到某医院，李女士实施了人工授精手术。不久，李女士怀孕，后生育一子，但夫妻双方常为琐事争吵，后长期分居。今年，李女士到法院起诉离婚，并要求孩子归自己抚养，王先生负担抚养费。
　　而王先生认为，孩子是接受人工授精所生，与他没有血缘关系。故不同意出抚养费。
　　法院经审理判决二人离婚，但驳回了李女士要求王先生负担孩子抚养费的诉讼请求。
　　
　　百姓挑错儿
　　法院驳回李女士要求王先生负担孩子抚养费的诉讼请求是错误的。
　　最高人民法院于1991年7月8日在《关于夫妻关系存续期间以人工授精所生子女的法律地位的复函》中明确指出：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用《婚姻法》的有关规定。”本案中，李女士在王先生的陪同下到医院实施了人工授精，王先生在现场并未提出反对意见。故可认为夫妻双方均同意。
　　根据《婚姻法》规定和上述最高人民法院的复函规定，李女士夫妇婚姻关系存续期间所生的孩子，应视为夫妻双方的婚生子女。故王先生拒绝负担对孩子的抚养义务，其理由不能成立。